市场监管总局公布上半年“破除妨碍统一市场和公平竞争卡点堵点专项行动 ”进展，靠的是反垄断法和公平竞争审查制度赋予的职责。地方政府发挥作用应建立在维护公平竞争 、提供公共服务基础上 ，不能给部分本地企业“开外挂 ” 。
约谈相关政府部门51次 ，废止 、修改违规文件3500余件，立案调查45件……近日 ，市场监管总局公布了上半年“破除妨碍统一市场和公平竞争卡点堵点专项行动 ”的最新进展 。专项行动还相继公布两批典型案件 ，一口气点名了吉林、西藏 、河南 、广西、浙江 、宁夏六省（区）的住建部门，以及湖北省卫生健康委 、内蒙古鄂尔多斯市能源局、上海市松江区绿化和市容管理局 、重庆市潼南区民政局 、广西钦州市交通运输局等多个地方政府部门。
我们关注这条新闻 ，不是要吃政府的“瓜 ” ，也别误会是政府部门之间“打架” 。市场监管部门能对住建、卫健、能源 、民政等部门立案调查或提出整改建议，靠的不是级别高 、权力大 ，而是反垄断法和公平竞争审查制度赋予的职责 。
那这条新闻 ，跟我们普通人有什么关系吗？有的，关系还大着呢。
比如，你家装修 ，拆出了一堆建筑垃圾 。你打电话找清运公司 ，发现只能从物业给的名单里选，名单外的车一律不许进小区 。你想投诉 ，物业说 ，“这是区里规定的，全区只有这35家能运装修垃圾 ”。
又如 ，你开了一家小公司 ，技术实力不错，想去隔壁市投标一个政府项目 。可研究了一下评分标准 ，发现“对新来企业仅赋基础分70分 ” ，相当于还没投标，已经输了一截 。
再如 ，你去医院看病 ，医生开药时推荐了某种药。你以为这药疗效好，其实是因为当地卫健委发过一个“鼓励应用目录”，里面26种药全是本地企业生产的。目录外的药不是不能开 ，但卫健委会定期通报各医院对目录药品的“配备使用情况 ” 。
这三个场景可不是“纯属虚构 ” ，它们分别对应上海松江装修垃圾清运案、江苏南京建筑业信用评价案 、湖北卫生健康委药品鼓励目录案 。老话说，“外来的和尚好念经” ，可到了这些案例里 ，外来的和尚们连庙门都进不去，因为政府的手把他们挡在了门外 ，变相替市场 、替消费者做了选取 。
大家常听到一句话 ，“使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用” 。这“更好 ”二字很关键 。政府要发挥作用 ，但作用方式应建立在维护公平竞争、提供公共服务的基础上 ，而不能一个劲给部分本地企业“开外挂 ”，按注册地点设门槛。这就像球场上 ，裁判员不能下场踢球 ，更不能亲手帮本地队进球 。
有些地方政府部门觉得，我这么做也是为了本地区的发展 。心情可以理解，但看似爱 ，实则害。从局部看 ，地方保护把本地企业养成了温室里的花朵，一旦环境变化 ，最先倒下的就是它们 。从全国看 ，地方保护只保护少数本地企业的短期利益，却损害了全国统一大市场的效率 ，最终也会损害本地消费者和优势企业的利益 。
“全国统一大市场”这个词听起来很宏大 ，落到日常生活中，其实很具体。它意味着一家河北的企业 ，可以公平地参与广东的招标；一名上海的消费者 ，可以买到全国各地性价比比较高 的商品；一名在西部注册的创业者，不会因为“注册地 ”三个字在东部被扣分 。做到这些理所当然的事情 ，政府大有可为 ，而且需要在法治轨道上作为 、在公平竞争框架内作为 、在全国统一大市场里作为，不能再惦记搞“我的地盘我做主 ”了 。
（文章来源：经济日报）
